官员吸毒长期未被发现，说明日常监管存在漏洞，主管部门可以借助日常工作状态的考察、常规性体检以及社会举报来发现官员吸毒线索。北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水在接受《法制晚报》采访时表示，应建立社会监督员制度，监督官员8小时以外的活动。

当下，貌似任何事若离开“大妈们”，就莫得戏了，而“得大妈者得天下”的调侃更是不绝于耳。且看，广场舞、炒股票、抢楼盘……真可谓无孔不入。甚至于，就连监督官员，也有专家建议派他们出马。

一方面，让“大妈们”们承担起这样专业的活儿，未免有点为难她们了。毕竟，“大妈们”们精力有限，知识能力也存在一些局限，硬是“赶鸭子上架”，只会“好心办坏事”；另一方面，官员下班了，离开工作岗位，那就是普通人，他们的喜怒哀乐也应该有私人空间。如果派上“大妈”们对其“死盯紧防”，难免有侵犯他人隐私之嫌。

当然，“大妈们反腐”也并非空穴来风，专家之所以提出“广场大妈监督官员”的建议，显然并非调侃。据消息透露，仿佛有不少社区已经在这样做了。时间充裕、古道热肠，是大妈们的优势，充分发挥她们的积极性，确实大有可为。可是，让大妈去死盯官员、监督官员，却未免有点太不靠谱。兴许，“大妈们”固然有他们在监督方面的过人之处，他们有空余时间多，具有责任心，分布广泛等等优势，可是，大妈不是专业的纪检人员，她们不具备对一些行为进行调查取证的能力。单凭专家臆断就委以反腐重任，未免也太不符合逻辑。

“在其位，谋其政”。反腐是纪检监察部门的天然职责，这个监督主体意识不能丢。倘若对大妈们“委以重任”，不仅有失党和政府公允，更会笑翻众人。因此，别再让“看上去很美”的大妈反腐“挑大梁“。唯有健全完善干部监管制度机制，畅通监督和举报渠道，绷紧干部作风建设之弦，让权力更阳光，才能营造风清气正的良好政治氛围。（文/涪江民政）