用户名:
密码:

当前位置:

“强拆”变“误拆”区别并非一字之差

时间:2015-04-01 11:24来源: 作者:赵蔚俊 点击:
按照古田街道办负责人所言,此次拆迁算是“误拆”。试问这样一家连谁可以拆、谁不能拆都搞不清楚的糊涂拆迁公司,有什么资格担负拆迁任务,其资质又是谁给的?或许,误拆只是幌子罢了。

昨日上午10点,楚天都市报记者赶到位于古田三路与沿河大道交会处的现场。见被拆区域为一片三角形地带,四周被围墙围起,里面共有30多栋房子。数百平方米范围内的多栋房子已被夷为平地(如图),多位被拆房屋的业主聚在一起,很生气。(3月31日 楚天都市报)

城市拆迁又见不和谐一幕。武汉硚口区部分面临拆迁的住房,一夜之间竟遭遇持械青年的威胁,进而数百平方米的多栋房子被夷为平地。就在业主们焦头难额之时,记者采访相关部门得来的却是“因沟通问题,误拆除了这些居民的房屋”的结果。

翻看以往不光彩的房屋拆迁“误拆史”,真的很奇怪误拆发生频率怎么会如此高。前段时间笔者还对夫妻两人赤身被扔荒郊记忆犹新,今天主角又成房屋拆迁。就事件地点来看简直有地不分南北之感,房屋拆迁,真的就热衷于发放这种意外的“惊奇”?

造成房屋误拆的原因无非有两个,一个是拆迁的补偿价格谈不拢。一面是开发需要降低成本,而住户因为有着“安土重迁”的情节,进而在拆迁的价格上需要获取更多的收益。另一个是因为城市开发急需“立刻见效”,因为价格谈不拢,必然会造成工程“烂尾”,影响收入。有关方面用自己的角度来决定两害相权取其轻的结果,那就是义无反顾的采取不寻常的方式进行拆迁。

不知看官们留意了没有,古田街道办相关负责人可表示了,对于这些遭误拆的居民,街道办将积极协调,尽快让他们得到合理补偿。至于对“误拆”的公司处不处理,怎么处理,却只字未提,起码在媒体的报道中无处可觅。

按照古田街道办负责人所言,此次拆迁算是“误拆”。试问这样一家连谁可以拆、谁不能拆都搞不清楚的糊涂拆迁公司,有什么资格担负拆迁任务,其资质又是谁给的?或许,误拆只是幌子罢了。

与其说些无用的道德口水,还不如从误拆事件的根本原因来杜绝。某些部门只是轻描淡写、回避问题,这只会让误拆来的更猛烈。凡事治标又要治本。对此类误拆当严肃处理,更不可出现那种持械威胁式“强拆”被视为误拆的认知性问题出现。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

和名家一起回眸蒙元雄略:阅读中国

作者:王鹏

全书以宏大浩荡的气魄,充满激情的笔墨,刻画了一大批个性鲜明、呼之欲出的历史人物,描绘了一幅波澜壮阔的历史画卷。…

发布者资料
赵蔚俊 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2014-08-31 21:08 最后登录:2015-08-30 13:08
栏目列表
推荐内容
热点内容