武汉一女司机开着跑车闯红灯,被交警拦下车,女司机摇下车窗一脸不在乎。在得知闯红灯要被罚款200元记6分后,车主将几本证件递出窗外,交警一看,里面还夹着一本学生证,“我有学生证,给我个半价吧,扣三分算了。”她说。(8月5日《楚天都市报》) “我有学生证,给我个半价吧”,这样的话语让人以为这是幼儿园孩子们在做游戏呢。但这并不能让我们混淆了角色的责任和义务,如果说一个幼儿园孩子说这样的话让人感觉到萌萌哒,好萌好可爱。但对于一个高等学历者(在读研究生)就不得不令人说道说道了。 闯红灯不对这是幼儿园孩子都知道的事情,闯红灯要接受罚款和扣分,这是交通法规上的白纸黑字,作为在读研究生智商一定没问题,但法商却那么低,正如网友们的怀疑,这姑娘的驾照是怎么得来的呢?而更令人不解的是,她闯红灯差点撞人后的不在乎,不仅无视法规,遇事后不考虑对方的人身安全,反而在意自己的车有没有剐蹭,往轻了说是不讲理,往重了说是对他人生命的蔑视。 对于这样的人我们可以说其是精致的利己主义者,很多人认为谴责两句就拉倒了。因为我们素来有一个倡导就是去身份化。是的,讨论一些社会问题时去身份化有利于公平探讨和话题的展开,防止陷入标签化。但在此,笔者以为面对“宝马”“准硕士”“美女”的标签却不宜抛开,因为我们可以看到一边是高学历、开着宝马的傲慢,另一边是网友对“学生证求罚半价”的谩骂。开宝马的和屌丝们注定不是一个共同群体,不同家庭背景和生活体验的不同群体,是否有一个相近的基准线来评判问题的对错吗?当没有“道德共同体”的共识,就如同吃狗者同动物保护主义者的鸡同鸭讲,没有意义。 我们觉得“学生证求罚半价”的逻辑很可笑,但是对一些占尽便利和财富的人,模糊权力边界,赚取私人利益又是那么的正常。当一些人凭借着金钱和权力可以无所不能,凭借学生证“打个折”有什么不可以嘛?由此说来,面对“学生证求罚半价”进行道德谴责没用,因为大家的底线根本就不在一个基准上。 其实,有些时候,同样是驾照考试,没权没钱的人要吃劲驾校的苦头,而有权有势的人则可以打个招呼就受到照顾,这样的新闻很常见,每个人身边也时常发生吧?因此,面对“学生证求罚半价”我们应该呼吁的是秦晖教授所言的“共同的底线”,相同的标准,相同的执行,只有在法治之下消弭了潜规则和特权,“学生证求罚半价”的闹剧才不会再发生,因为这一闹剧根本就不是一个智商和情商的问题。 |