近年兴起的广场舞，原本是一道靓丽的风景，音乐动听，舞姿优美，而且还能强身健体。特别是被中老年妇女所喜爱，丰富着她们的文化生活，很快就显示了极强的生命力。随着范围不断拓展，规模不断扩大，引发的冲突也与日俱增。跳舞的人不让别人在跳舞的场地停车，往挡风玻璃上贴胶带；周边居民不胜其扰，有放枪、放藏獒吓人的；有从高楼上往人堆里扔“粪弹”的；这回更厉害，绵阳有位69岁的曾阿姨，竟在广场跳舞时被来历不明的数颗钢珠击中。据猜测，可能是周边居民不满噪音而采取的报复行为（12月23日《绵阳晚报》）。广场舞冲突不断升级，真要追究起来，恐怕祸起于民风陋习。

　　反复播放的舞曲，就未必还是悦耳的音乐。如果音量太大，对于置身舞外的人来说，那确实是很折磨人的。有人忍无可忍，一个下午连续报警几十次。要知道，过去对于环境的要求，只是“黎明即起，扫除庭除”，只是“勿乱顿，致污秽”，干干净净，整整齐齐，也就够了，一直难得有安安静静的要求。《弟子规》曰：“将上堂，声必扬”，嗓门还必须大一点。无论如何善良可亲的大娘大妈，只要在屋外说话，都未必会顾及他人是不是觉得安静。长途客车上，就常有一路高谈宽论的乘客，根本不会顾及其它乘客是不是能够忍受。沿街店铺为了招揽生意，用高音喇叭轮番播放商品介绍，更成市井一景。以至于在国外，嗓门特别大，成了识别中国人最简便也最管用的办法。许多广场舞冲突，都祸起于分贝太高，扰民太甚，不懂呵护安静的民风陋习使然。

　　你喜欢安静，但我喜欢闹腾，凭什么要让我迁就你？这也是不怕在公共场所扰民的人所经常奉行的逻辑。同理，喜欢放鞭炮的人，可以不顾他人的掩耳动怒而肆意滥放；喜欢光膀子的人，可以无视行人的侧目生嗔而在大街上半裸而行。既然要讲自由，要讲权利，你可以享受你的自由和权利，我怎么就不能享受我的自由和权利？殊不知，享受自由权利的前提是决不损害他人的自由和权利。且不说安静不会侵扰闹腾，闹腾则必然会侵扰安静，需要节制的就只能是闹腾。就算两不相扰，也该博弈出一个彼此相安的中间状态，岂能由着你去闹腾？古人尙知“己所不欲，勿施于人”。广场舞频频酿发冲突的另一个民风陋习，就是无视权利的相互尊重。

　　扰民的广场舞，环保可以管，因为分贝太高；城管可以管，因为占道活动；警方可以，因为秩序太乱。遗憾的是，常常没人管。结果，盛行丛林法则，以侵害对付侵害。于是，放枪，放藏獒；粪弹来了，钢珠来了。自律、调解与司法，三道防线，却道道失守。有法不依与执法不严，恶性循环。如此恶恶相报，根源就是目无法治的民风陋习。

　　出现广场舞冲突不是好事，如果能由此去矫治民风陋习则会成为好事。