一套80平方米的两居室里，竟然住了25个人，除厨房和卫生间外，两个房间和客厅全部摆满上下铺床——这是北京市东三环附近某高档公寓里的群租场景。这里的房价每平方米6万元，每名租客每月房租800元，这套房子每月总租金高达2万元。

　　很难想象一套80平方米的房子是怎么“塞”下25个人的，人均居住面积3.2平方米，个中困顿、窘迫与无奈，大概只有租客们能够体会。这些人不幸沦为“蚁族”，无非是因为收入太低而房租太贵，迫不得已“抱团取暖”。无数怀揣梦想的年轻人漂泊在北京街头，无数迫于生计的外来务工者奔波于京城巷陌，他们的境遇应该得到同情和体谅。

　　可是，这篇报道以“一套80平方米两居室住25人”开头，却以“10月底前拆除所有群租房”结尾——根据当地派出所的说法，他们将强制断电促使房东整改，拒不整改的将实施强拆。这意味着，很多漂泊在北京的外来人员，从没资格买房或买不起房到租不起房，现在连当个卑微的“蚁族”都不被允许，真是让人情何以堪。

　　按照北京市有关规定，出租房屋人均居住面积不得低于5平方米，单个房间居住人数不得超过2人。我一直不太理解，为什么政府部门总要在一个出租房住几个人、一个人租住多大面积等问题百般较劲、费心费力。在我看来，除改变房屋建筑结构，可能威胁楼房安全的群租行为应受管制外，至于人家租多大的房子，一个房间摆几张床，一个床上睡几个人，这些都是人家的私事，政府部门没必要管而且也管不好。

　　何况，置于北京房租畸高且不断上涨的背景下，要求一个房间居住人数不得超过2人、人均居住面积不得低于5平方米，这样的高标准何其不近人情，又何其不切实际！如果不是故意为难低收入者，那就只能说这是坐在办公室里拍脑袋做出的决策。

　　没有人愿意住得拥挤不堪，任何人都想住得宽敞一些。一个显而易见的道理是，整治群租必须以整治房租为前提，只有将畸高的房租降下来，低收入者才可能放弃群租。平抑房租主要有两种途径或办法，一是加大保障性住房供应，二是打击中介违规行为。

　　就前者而言，北京市有关部门曾表示，将大规模建设公租房以平抑房租，但这么多年来，北京市公租房仍只面向户籍居民，外来人员根本没资格申请，即便如此，公租房依然僧多粥少、供不应求，以致北京房租涨幅一直领先全国；就后者而言，报道中这套80平方米两居室就是一个例证——房东每月收取的房租仅8000元，而中介向25名租客收取的总房租达2万元，这从一个侧面表明有关部门对违规中介打击不力。

　　一方面对畸高且不断上涨的房租无可奈何、无所作为，另一方面又禁止群租，逼迫低收入者去住大房子，不客气地说，这简直是不讲理，更是不负责任的懒政——低收入者租不起大房子又不能群租，你让他们住到哪里去？莫非打击群租暗藏的一个重要目的，就是要把一些低收入者赶出北京城？但愿不是如此，这也不该是“首善之区”的所作所为。