输了一场比赛而已，难道需要三叩九拜？难道需要为一场失败的比赛而向球迷道歉？就因为你是全国人民关注的运动明星？
　　
　　李娜说的都是实话。只是她的语气和她的心情完全一致，没有任何掩饰和外交辞令。她心情不佳时面对媒体，从来都是这样，夺取大满贯之前如此，成为法网冠军后依旧如此。这样的表现当然不会讨巧，特别是那些在第一时间提问她的媒体，肯定会觉得颜面无存。
　　
　　我想如果我在现场的话，也会有工作的压力，势必要从李娜那儿最终找到几句关于比赛的直接引语，势必要问一些令她不爽的问题——她被淘汰出局，是一场惨败，早就不爽了。李娜出现这样的“娜式回答”，我会如何应对？
　　
　　我肯定也会觉得自己极没面子，觉得李娜太过意气用事，甚至会很愤怒，那种被挫伤的心情，肯定也会直接带入到我的工作当中去。只是我会不会专门在报道中，写出这样的内容：“李娜再惹争议彰显个性还是职业素养低？”抑或“众所周知，网球项目具有极高的职业化程度……然而，令人遗憾的是，作为中国网球领军人物的李娜……‘劣迹斑斑’……李娜似乎总在以她的‘个性’挑战着公众的价值底线。”
　　
　　“挑战公众的价值底线”！！！
　　
　　诛心之论，叹为观止。
　　
　　李娜面对媒体和球迷的表现，以及她的“斑斑劣迹”，绝不是她身上闪亮的光彩部分。只是因为“三叩九拜”一句失言，就达到“挑战公众的价值底线”高度，上纲上线的水平，堪比文革之滥觞。
　　
　　李娜输了，极其不爽。赛后应对媒体，是她不能推辞的义务，是WTA的规定。从赛后采访英文中文整体对答过程来看，她已经几次被问及失败原因相关问题，再次碰到“这是你在法网最惨痛失败、能否对球迷说些什么”的问题，李娜不用回答，我都能预听到她爆发的导火索滋滋响声。
　　
　　要激怒李娜太容易。下次比赛她再输了，同样问这样的问题，她还会爆炸。这姑娘就是根直肠子。
　　
　　这样的表现，当然不好，必须批评。我所了解的这种直肠子暴脾气、却绝不真正胶柱鼓瑟的人，发泄过后，肯定会相当后悔，但覆水难收。可是这样的过失，哪怕“三叩九拜”这句，错误到底能有多大？“挑战公众的价值底线”……类似的挑战，前一阵子关于跳水真人秀也有过。我不知道关于李娜此事，公众的价值底线是什么。
　　
　　李娜是个职业网球运动员，网球是她的职业，但以最贝克汉姆的方式应对媒体，严格来说，并不是她的职业。她是名闻天下，岁入亿计，可这多为市场对她成绩名声的转化回报。职业体育最大的底线，就是以市场评判为标准，李娜只要球打得好，为人处事上没有真正的劣迹，她就会是李娜。
　　
　　李娜没面子，被李娜喷了一脸的媒体也没面子，然而事后上纲上线的口诛笔伐，丢的是媒体的面子。
　　
　　我甚至在想，那么提问的媒体，当时是否就意识到了李娜会有的回答？我们都太熟悉李娜了。咎由自取，罪有应得啊。如果这也算“挑战公众的价值底线”之罪过的话。