县政府文件规定要在2014年底前取缔所有污染黏土砖厂，但在到期半年后，真正关停的却屈指可数。已响应政府号召投资新型砖厂的企业主只好继续运营原有污染砖厂，并频频上访自求取缔。这是记者日前随湖南省人大常委会大气污染防治法执法检查组在澧县暗访时看到的情况。

在当下，一面是地方政府“先污染，后治理”发展模式下，经济实力的快速提升，一面是公众面对污染的悲观无奈，要求可持续发展的呼声愈发强烈，两则相遇常常激发出如何高效发展的舆论大讨论。现实中，个别地方政府对污染企业不管不问，污染已然成为常态，甚至对有些企业实行挂牌保护，鉴于经济效益不佳，有的企业通过上访“自求取缔”，好似给了地方政府一记响亮耳光。

面对重污染，到底是企业暴力抗法拒不执行？抑或是当地政府有自己的“小算盘”？此前曾有报道，东部沿海某省一位环保局长坦白明了地说，只要市（县）主要领导“不点头”，像“三高”企业这样的污染源，环保局管不了、治不了、关不了。都说在其位谋其政，治理环境污染，保护良好生态是环保部门的天职，那么这种“猫捉不到老鼠”的悲哀又该如何解读？

其实，闹剧背后反映了地方政府的媚富心态和GDP情结，要知道，“三高”企业能缴纳高额税收，高额税收则是地方政府的“命根子”，“环境靠边站，税收才是硬道理”就慢慢异化成了官员们默认的法则，环保这样的“次要”工作就自然而然要为增税这样的“主要”工作“让路”，简言之，政府对污染企业不闻不问，不仅仅是行政执法上的角色错位，更是对法纪的无视，是典型的不作为。

营造良好的生态环境是一个大的社会命题，需要公众加强舆论监督，曝光负面典型，积极献言献策；更需要政府切实履行起监督、管理的职责，把各项规定措施落到实处，实行严格的责任倒查和问责追究，对不作为者严肃处理、严厉问责，让污染企业“自求取缔”的闹剧永不上演。