是什么在向我施压，面对过多的资料我们应该如何下手？我读的每本书都是证明作者论证的挑选。科学著作却不是这种情况，它们的观点本身是只有天真的大学生才相信的谎言。在过去的4年里，我阅读了大约300本神学著作，每本书的结尾处都是 希望得到的结论。书中，尤其在博士论文中有无数内部联系的提示，证明著文者在这个或是那个点上是错误的。无论哪个领域，相关的著作都越来越多，以至于世界上没有哪个 还有对此有头绪。没有人愿意加工所有先人的作品或是使之与自己的作品相称。作者一定要有选择性的挑选，否则这些书都会成为压箱物。毕竟，专家知道其它的观点，和与之对立的著作，却不能用同一标准去要求门外汉，更别说要求出版商和代理商。在强制性选择下，这个评价标准应该如实表明，作者想写什么，寻找什么资料，这样其它的资料就不会列入选择范畴。
　　
　　宗教方面的著作贯穿着道德和伦理，我对这些丝毫不感兴趣。因此，在阅读时我将跳过数百页先知的话语，包括警告、威胁、预言和规定。为什么人们不被允许吃猪肉，在哪种情况下男人可以把他的妻子驱逐，我的工作不是向读者解释这些。每个专家都知道，在许多情况下这些和更多先知的话都不是原版的。后人把先知的话进行补充修改，使得它们更高雅。按照这一标准可以淘汰很多资料。第二次的粗略挑选要针对宗教上日期。如果亚伯翰根本就不存在的话，像这样的句子有什么用：“他拉生了亚伯翰（Abraham），亚伯翰（Abraham）生了伊萨克”。