关于垄断的是是非非

可以说，摩根财团一手控制了多个重要行业，一手控制了信托公司和银行，将金融和实业进行深度融合，以民间立场建立了金融调控系统，客观上为美联储确立了标准，为中央银行调控商业周期和最后贷款人的角色进行了先期实践。金融由此从配套服务的地位上升为产业的财富的控制者。

至于摩根的成就，固然有很多人认为他有益于美国金融体系，但另一方面，也有无数的人指责摩根财团的垄断和皮尔庞特本人的贪婪，这种垄断的形式甚至被列宁定义为“垄断资本主义”，列宁认为这些垄断企业获取了高额的垄断利润，本身就是不道德的。

然而，和中国一些国有企业存在的垄断不同，摩根财团的垄断是市场自由竞争的结果。在皮尔庞特看来，只有大的企业和整合的产业才能创造更大效益，把众多小企业整合成大公司，就好比将无数只水瓶中的水汇集到一个大水缸一样，可以节省资源、结束无序，而美国的商业体系理应由少数最优秀的人，诸如皮尔庞特和他的朋友与同事们来进行诚实与适当的管理——这种垄断从人们的情感上来看，确实有不道德的嫌疑，但客观上却顺应了当时资本主义发展的潮流，将资本主义的发展水平提升到了一个新的高度。

至于“贪婪”，这只不过是一个道德评价而已，某种意义上说，所有伟大的发明和创新都是由于贪婪而产生，一个社会如果杜绝了贪婪，也就堵死了社会经济发展的原动力，一个正常的市场经济社会中，不能去要求一个创业者不贪婪。只有当一个人变成了社会公众人物，如何控制他的贪婪不致破坏社会的分配，这可能才是政府制定经济运行规则时候应该关注的重点。